«Richter Smith betonte jedoch, dass die Gefahr einer Verbrauchertäuschung unwahrscheinlich sei, da der Slogan von Oatly nicht suggeriere, dass die Produkte auf Milchbasis hergestellt würden.»

«In Chile verteidigte NotCo erfolgreich seine ‚Not Milk‘-Produkte und wies in einer Studie nach, dass 99 % der Verbraucher durch die Kennzeichnung nicht in die Irre geführt wurden.»

«Diese internationalen Fälle verdeutlichen die wachsenden Spannungen zwischen der traditionellen Tierindustrie und dem aufkeimenden Markt für pflanzliche Produkte. Die traditionellen Industrien argumentieren oft, dass die Kennzeichnung pflanzlicher Produkte zu „unlauterem Wettbewerb“ und „Verwirrung der Verbraucher“ führt und drängen auf restriktivere Kennzeichnungsgesetze. Jüngste Studien zeigen jedoch immer wieder, dass die Verbraucher durch die derzeitige Kennzeichnung pflanzlicher Produkte im Allgemeinen nicht verwirrt werden, was darauf hindeutet, dass diese Bedenken möglicherweise übertrieben sind.»

Anmerkung: Der Tierausbeuterindustrie geht es nicht um den Schutz des Konsumenten, sondern um die Schikanierung und Behinderung der veganen Konkurrenz mit ihren gesünderen Produkten. Leider wird diese perfide Strategie von Politik und Gerichten massiv unterstützt. Umso erfreulicher, dass es auch Ausnahmen gibt.

https://vegconomist.de/politik-gesellschaft/oatly-erreicht-juristischen-meilenstein/