Language/Sprache:
Im Augenblick findet ein Proteststurm gegen die Tier- und Lustmörderin (= Jägerin) Melissa Bachmann statt. Richtig und gut so. Man sollte aber beachten, dass sich jeder, der Fleisch, Milchprodukte, Fisch und Eier konsumiert, moralisch auf der gleichen Stufe befindet wie Melissa Bachmann. Denn ethisch ist es völlig irrelevant, welches Tier man quält und tötet oder welches Tier man quälen und töten lässt. Ebenso ist es ethisch irrelevant, ob man ein Tier wegen eines frivolen Gaumenkitzels oder aus frivoler Tötungslust ermordet oder ermorden lässt.
Darüber sollten sich Vegetarier, Omnivore und Fleischfütterer Gedanken machen, wenn sie denn das barbarische Treiben der Melissa Bachmann als widerwärtig ansehen.
Prof. Dr. Gary L. Francione ist exakt der gleichen Meinung wie ProVegan:
„I have two thoughts about this Melissa Bachman matter:
First, there is absolutely no morally relevant difference between what Melissa Bachman does and what any non-vegan does. It's all killing for pleasure of one sort or another. None of it is necessary. It's all wrong.
The fact that Bachman kills „charismatic species“ and the rest of us just kill chickens, pigs, cows, and fish is *completely* irrelevant.
The fact that she kills directly and the rest of us pay others to do it is *completely* irrelevant.
This is no different than the Michael Vick/Mitt Romney situation (see http://truth-out.org/news/item/8459-thinking-about-mitt-romney-and-seamus-michael-vick-and-dog-fighting-and-eating-animals) or the Kisha Curtis situation (see blog.nj.com/njv_guest_blog/2013/08/are_we_the_animal-lovers_we_th.html).
Second, tons of people are upset about what she did. All of those people are potential vegans! It's just a matter of educating them in creative, nonviolent ways.
As I have said many times, most of us already accept the moral ideas that commit us to rejecting animal exploitation. We just need to follow through.“
http://news.yahoo.com/melissa-bachman-big-game-protest-161458798.html
