«Nicht nur Leute mit unliebsamen Ansichten sollen unsichtbar gemacht werden. Auch unliebsame Meinungen sollen verschwinden – indem manche Medien einfach so tun, als gäbe es sie nicht. Meinungsumfragen sind dabei eine beliebte Methode.»

«In der „Frankfurter Allgemeinen“ stand eine Umfrage zum Thema Corona. Die Frage lautete: „Wird Corona noch ernst genug genommen?“ Zwei Antworten waren im Angebot. Erstens: „Ja, das ist auch gut so“. Zweitens: „Nein, Corona sollte man ernster nehmen“. Die nicht selten anzutreffende Meinung, dass man das Ganze inzwischen auch etwas entspannter angehen könnte, so wie anderswo in Europa, war nicht vorgesehen.»

«Beim „Tagesspiegel“ gibt es die „Frage des Tages“, sie lautete jüngst: „Reicht das neue Corona-Infektionsschutzgesetz aus?“ Ja oder Nein? Die Ansicht, das Gesetz gehe zu weit, war auch hier nicht vorgesehen.»

«Beim Sender RTL lautete die Frage: „Was halten Sie von den neuen Corona-Regeln für den Herbst?“ Die möglichen Antworten hießen zunächst „sinnvoll“ und „gehen nicht weit genug“. Hier reagierte man immerhin auf die Proteste und fügte als dritte Möglichkeit nachträglich „übertrieben“ hinzu, was dann auch von einer großen Mehrheit angekreuzt wurde. Wer hätte vor ein paar Jahren gedacht, dass RTL einmal seriöser rüberkommt als die „FAZ“?»

«Dazu, diese manipulativen Umfragen als Manipulation zu durchschauen, gehört nicht viel. Das faszinierte mich sofort an dieser Geschichte, die Dreistigkeit des Vorgehens, das Plumpe. Für wie dumm halten solche Medienmacher eigentlich ihre Kundinnen und Kunden?»

«Vielleicht durchschauen die Manipulatoren gar nicht mehr, dass sie in einer Parallelwelt leben. Sie sind der ehrlichen Überzeugung, dass andere Weltsichten als ihre eigene entweder nicht existieren oder illegitim sind.»

«Die Andersdenkenden, die es ja überall gibt, machen in den Diskussionen nicht mehr den Mund auf, weil sie gelernt haben, wie gefährlich das sein kann. So, denke ich, kommt es zu solchen Umfragen. Sie sind mit dem besten Gewissen entstanden. Sie decken doch das Spektrum des Zulässigen vollständig ab!»

«Ein Land, in dem grundsätzliche Opposition als illegitim gilt, etwa der Satz „Beendet die Coronamaßnahmen“, der durchaus falsch sein kann, ein Land, in dem nur noch über die Details der Ausführungsbestimmungen debattiert werden soll, hat sein wichtigstes Fehlerkorrektiv verloren. Dem runtergerockten Deutschland merkt man das allmählich an.»

https://www.welt.de/politik/deutschland/harald-martenstein/plus240451467/Neben-der-Spur-Umfragen-eine-neue-Art-des-Cancelns.html