«Veganismus ist eine moralische Entscheidung»

Anmerkung: Veganismus kann eine moralische Entscheidung sein. Muss es aber nicht. Es kann auch eine gesundheitliche Entscheidung sein.

«Michael Fleischhacker nagelt Raab fest, die ihm bestätigt. dass es für sie keinen Unterschied in der Rechtsperson von Mensch und Tier gibt. Raab will, so bestätigt sie, daher auch den Kauf von Haustieren verbieten, von Wild aus der Natur und so weiter.»

Anmerkung: Das ist auf jeden Fall vernünftig, wird allerdings nicht zu realisieren sein.

«Die Katze mag Mäusefleisch und Raffaela Raab wird es nicht gelingen, die Tierwelt auf vegan umzustellen. Die Menschheit auch nicht.»

Anmerkung: Da hat der moralbefreite Autor leider sicherlich Recht. Da die Menschen bis auf wenige Ausnahmen brutale Egoisten sind, ist die Veganisierung der Welt illusorisch. Zwar sehe ich auch die moralischen Gründe als wichtigste Basis (für mich persönlich) an, aber es ist Unfug ausgerechnet ethische Gründe bei Menschen als Argumente zu benutzen, die unmoralisch leben und auch gar nicht moralisch leben wollen. Diese Menschen kann man bestenfalls beim Egoismus packen und ihnen die gesundheitlichen Gründe für den Veganismus versuchen klarzumachen. Aber selbst die Gesundheit ist vielen Mensch entweder egal oder sie sind zu dumm, die gesundheitlichen Fakten überhaupt zu verstehen.

Deshalb gilt für mich die Ansage des ärztlichen Kollegen Ernesto Rafael Guevara de la Serna: «Lasst uns realistisch sein und das Unmögliche tun.»

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/servus-tv-menschen-haus-nutz-wildtiere-vegan/

https://www.servustv.com/aktuelles/v/aal1v01ca7bptsma3z7z/