Language/Sprache:
«Ein Dalmatiner verletzte einen Vierjährigen schwer, die Halterin stritt das ab. Nun ist sie zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden und muss das Opfer entschädigen. Ihr Hund hatte bereits mehrmals Kinder angegriffen.»
Anmerkungen:
Warum erhält diese völlig uneinsichtige gemeingefährliche Wiederholungstäterin nicht eine langjährige Haftstrafe?
Warum darf sie weiterhin Tiere halten?
Die deutsche Justiz ist in einem desolaten Zustand: Querdenker und Ärzte, die Maskenatteste ausstellen, sitzen im Gefängnis. Eine völlig uneinsichtige gemeingefährliche Wiederholungstäterin, die Kinder so etwas antut, wird dagegen mit Samthandschuhen angefasst. Ein Vergewaltiger eines Kindes erhält eine Bewährungsstrafe usw. usw.
Es ist zudem völlig unbegreiflich, warum jeder Volldepp ohne Kenntnisse und ohne vorherige Überprüfung ein Tier halten darf.
